近期，ZCASH大零幣被爆嚴重元數據泄露漏洞，允許發(fā)送者獲取接收者IP地址，幾乎所以zcash分叉幣都受到影響。眾所周知，從首次實現zk-SNARKs零知識證明后，即和門羅、達世并稱匿名三劍客。市值3億美刀，在匿名技術發(fā)展中扮演著極其主要的作用。但Zcash似乎一直活在Dash、Monero的光環(huán)之下，鏈上活躍地址數、交易量等各項指標均落在人后。以Grin & Beam為代表的后起之秀MW技術也發(fā)起沖擊；第二大公鏈以太坊又多次展露采用 zk-SNARKs 技術的野心。
當然，最讓我們擔心Zcash的當屬20%的抽水問題，尷尬的是開發(fā)公司揮霍資金已經入不敷出，明年減半取消礦稅后可以預見將迎來生存危機。江山代有人才出，各領風騷數百年，技術競逐的舞臺永不休息，或許Zcash不作為且敗光礦稅四面楚歌，但其主要的幾個相似功能分叉幣卻欲乘勢而起！
先是安永會計師事務所代表 David Byrd揭了 Zcash 的短，直言其存在隱私交易使用率低的問題， 用 Zcash 進行隱私交易的成本相當昂貴，這也讓 Zcash 上的大部分交易都沒有使用 zk-SNARKs 技術。
再是德勤“鏈改”業(yè)務的主管 Tim Davis 直接稱 “Zcash 是個失效的項目”、 “它只會走這么遠”。
ZCash 項目的開發(fā)公司 Electric Coin Company 披露了其 2018 下半年透明度報告，其中 300 萬美元的財務赤字， 受益于高達20%不公平抽水帶來的積極進展是否還能保持？我們持不樂觀的態(tài)度。
zk-SNARKs零知識證明最早起源于1990年，由密碼學家Jean-Jacques Quisquater（以及其他合作者）在《如何向孩子解釋零知識證明協(xié)議》論文中提出相關概念。
全稱zero-knowledge succint non-interactive arguments of knowledge。
Succint (簡潔性) :與實際計算的長度相比，生成的零知識證據消息很小。
Non-interactive (非交互性) :幾乎沒有任何交互，味著任何人無需任何交互即可驗證零知識證據。
Arguments (爭議性) :驗證者只能抵抗計算能力有限的證明者的攻擊。具有足夠計算能力的證明者可以創(chuàng)建偽造的零知識證據以欺騙驗證者 (注意剛提到的足夠的計算能力，它足可以打破公鑰加密，所以現階段可不必擔心)。
of Knowledge :對于一個證明者來說，在不知曉特定證明 (witness) 的前提下，構建一個有效的零知識證據是不可能的。
Zero分叉于ZEC大零幣，從2017年2月份一上線就采用了自己獨立算法運行，結合了pow和pos混合證明機制，匿名核心使用zk-SNARKs零知識證明技術。
Zer總量1700萬，流通量700萬， 市值80萬美金。無愛西歐、無預挖，純社區(qū)驅動，完全拋棄大零幣ZEC 20%抽水的不公平問題。采用equihash 192/7算法，對比zec的equihash算法，zer的算法參數時間更復雜，內存要求更高，更省電環(huán)保。出塊時間2分鐘。區(qū)塊獎勵20%服務節(jié)點，72.5%挖礦，7.5%治理。
目前可以匿名挖礦，用獨有的審計系統(tǒng)匿名對接交易所。 值得注意的是，手機端匿名發(fā)送也基本開發(fā)成功，不久之后便會推出。 致力于打造一個從頭到尾全匿名性、跨平臺、即時到賬、轉帳費用為零的匿名幣。
目前4名社區(qū)開發(fā)者，并不是所知名的大神級別，但跟zel合作當中，zel團隊的創(chuàng)始人Miles Manley和Daniel Keller也在買進zer，并運行了節(jié)點。能夠得到同是dev的同行買進便是最大的認可。 同時zer團隊也攻克了零幣系一直無法實現手機匿名發(fā)送的問題,近期便會發(fā)布全新手機錢包。
早期主戰(zhàn)場是新西蘭cryptopia，隨著cryptopia倒閉，大部分活躍的人，包括很多推特大v的幣都在上面，導致現在那些大v很少再提及zer，這個對zer是最大的制約也相應減小ZERO流通，且每天固定釋放7776 Zero（目前約3800￥）。
目前社區(qū)情況discord上1500人，電報上1200人，土耳其社區(qū)電報上500人，推特上近2700人，由于活躍人士幣的歸屬問題導致現在社區(qū)活躍度較低。但在推特上2700人中里面的大v很多，可以說是暗潮涌動。
zec明年開發(fā)基金到期，zec面臨大變動，zec公司是否有動力繼續(xù)維護應該項目？還是放任不管，歸還社區(qū)？這是最大的一顆巨大的雷，或為zer提供了機會。
