摘要：表面上沒有關系的兩個概念，可以通過捆綁的方式讓大家產生聯想，就像2018年的HT與海達克斯上幣，以及BNB的交易所利潤回購。于項目方而言，IEO的出現無疑是大利好，如果被交易所選中，那無疑是披上了優質項目的光環。...
Gate.io是老牌數字貨幣交易所比特兒的國際版。Gate.io真實成交量長期位居世界前十，而Coinbase、Gemini、Bitfinex等頭部交易所相當。那么GT平臺幣是復制現有的幾種平臺幣，還是對平臺幣的新定義呢？
在過去的幾個月里，數字貨幣市場反彈明顯，除了BTC、除了以太坊、萊特幣等復蘇，其他二三線品種也有不同的積極表現。但風景基本上是BNB和HT、OKB給予占有。
尤其是BNB，其實創出了新高。
如今，平臺行業的風骨道長，一直以行業良心為貨幣市場所稱道的GATE.IO終于忍不住寂寞，推出了GT，讓人不得不猜測GATE是想走各大交易所的后塵，還是想用GT重新樹立數字平臺交易所的正確標桿。
和HT、和BNB一樣，GT不是發售的，而是搭售的，投資者通過充值購買點卡的方式獲得GT。那這個GT到底是什么呢？有什么用？根據GATE.通知IO官方消息，GT 是Gatechain Token的縮寫和交易符號是Gatechain公共鏈基礎貨幣，支撐Gatechain公共鏈的基礎設施。GT是Gatechain的主網燃料，支付網絡轉賬手續費，Gatechain通過PoS權益挖掘鼓勵GT持有者保護網絡健康。GT也是Gate.io的重要生態成員。
所以至少從文本的角度來看，GT和GATE.IO交易所沒關系。交易所的發展是好是壞，與GT沒有利益關系。必須承認，世界論做生意，能與猶太人抗爭的是黃皮膚的中國孩子。表面上看，這兩個無關緊要的概念可以通過捆綁來聯想，就像2018年的HT和海達克斯，以及BNB交易所的利潤回購一樣。中國投資者一直是投機概念的大師。現在GT出現了。如果未來幾個月GT的走勢是USDT的圖形，那將是一個驚喜。如果不出意外，沒有大的政策變化，GT的走勢應該是一路向上的。
本文不討論GT未來的趨勢。我想談談數字貨幣領域最看得見、最摸得著的平臺貨幣生態分支機構。它是否確定性如此之強，潛在的問題在哪里？
平臺幣半年來的變化與BNBIEO之旅密切相關。IEO（Initial Exchange Offerings）全稱是交易所公開出售代幣，是指數字貨幣直接從交易所發行并出售代幣的方式。
IEO使用價格波動相對較低的交易所平臺貨幣作為購買標準貨幣（除主流貨幣和穩定貨幣外的第三種選擇）。該計劃節省了大量的鏈接，消除了中間可能出現的私募股權中介機構，不再需要進行空投資，但也使用平臺審計作為項目質量的背誦，使投資者相對更放心。
對于項目方來說，IEO的出現無疑是一大利好，如果被交易所選中，無疑是披上了優質項目的光環。而且，以交易所自身的流量和影響力為基礎，更容易籌集資金。不僅如此，一旦交易所參與了代幣融資階段，那么交易所也將成為二級市場代幣的主要交易所。這相當于直接開放了代幣的一、二級市場，進一步加快了代幣交易所的流程和速度。
對于交易所來說，最大的意義是用自己的審計制度取代控制階段。而從上幣方到發幣方，相當于變相承擔投行 央行 證監會 交易所的角色。然而，它所承擔的代價是控制風險和自身聲譽。
ICO已經衰落，STO遙不可及，IEO已經成為實際操作的接力棒。因此，頭部交易所作為數字貨幣的流量入口，接過旗幟，再次掀起了數字貨幣投資的新市場。
到目前為止，IEO在各大平臺上有序展開，基本控制在一個月一次的IEO節奏上。至少目前，這樣的供應量對市場并沒有明顯的抽水效應。市場反應也不錯，至少從HT來看、BNB、OKB的表現都得到了市場的認可。因此，市場仍然將平臺貨幣與交易平臺的性能密切相關。對于每個交易所提到的區塊鏈生態，它仍處于討論、設計、研發和測試階段，距離真正的著陸和生態管理相對較早。
為什么要保持這么大的現金牛，各大頭部交易所還要建立自己的公鏈生態？有很多原因，我們只提到區塊鏈的核心主題——分散化恰恰與當前數字貨幣交易所的強集中化背道而馳。集中交易所不是未來的發展方向，分散交易是一條寬闊的道路。只有早日建立自己的公鏈生態，才能抓住機遇，把分散交易的流量緊緊掌握在自己手中。
根據各大交易所的規劃，這些平臺貨幣是各自生態系統中的燃料，因此各自的生態系統將各自平臺上發行的應用代幣綁定到自己的平臺生態系統中。這讓我們想起了目前非常流行的平行鏈，尤其是最近吸引了大量熱點的COSMOS。包括COSMOS、POLKADOT和國內CHAIN33，他們的技術底層，在技術性能的擴展上，都選擇了平行鏈的方式，以實現鏈中生態的橫向聯系。
眾所周知，目前每一條公鏈都是一個相互獨立的荒島，所以有跨鏈技術，但只停留在實驗室，達不到商業水平。為何？讓網絡中的每一條公鏈與其他不同的公鏈建立通信協議，簡單有效，但有一個大問題:不可擴展。假設網絡中有100條不同的鏈，兩組互聯需要建立4590個鏈接。一旦鏈的數量增加，建立鏈接的數量也會迅速增加。
能不能不互相互聯，直接連接所有的鏈條？如果有100條鏈，他們總共只需要建立99條鏈接。但這樣，我們就要面對另一個問題：信任成本的增加，跨鏈交易雙花的風險也會大大增加。為什么呢？如果A鏈發送給B鏈的token是在A鏈上生成的，那么B鏈只需要信任A鏈的驗證節點，但是如果這個token是在C鏈上生成的，從C到A再到B，那么B鏈需要同時信任A和C的驗證節點，這種跨鏈交易的驗證會非常麻煩。
因此，平行鏈技術就派上了用場。
讓我們來看看COSMOS的技術架構：
cosmos選擇了另一種跨鏈方式。他們使用模塊化架構來建立整個區塊鏈網絡連接，包括兩個組成部分：一個叫hub，另一個叫zone。
zone和hub都是圍繞tendermint的區塊鏈:hub是跨鏈連接的中心，所有跨鏈交易都由hub處理；zone是不同的子鏈。zone通過ibc協議與hub連接，不同的鏈需要跨鏈交易，只需要hub代理即可完成。
讓我們再來看看CHAIN33的技術架構：
平行鏈與比特幣的閃電網絡非常相似，但它不同于閃電網絡：平行鏈上的客戶只會增加主鏈的數據內容，而不會增加狀態內容，以保持主鏈的簡單和穩定性。我們也喜歡稱之為平行公共鏈。從獨立平行鏈的角度來看，它有自己的微共識和獨立的區塊鏈生態，但從整個系統的角度來看，它與主鏈共享共識，因此它是整個區塊鏈網絡的另一個鏈。
它由許多底層的Chain33鏈組成，交易被發送到主鏈，并被共識打包，然后同步到平行鏈，最終執行結果被寫回主鏈進行共識，使共識與交易執行分開，同時實現交易平行執行，提高TPS。與分塊方案相比，平行鏈擴展網絡更簡單、更直觀、更實用；它不僅是一個應用程序，而且直接擁有自己的區塊鏈生態。
平行鏈的跨鏈操作非常簡單，不是hash 鎖定不是真實的，而是穿越。所有的跨鏈都是在不同的鏈上執行的幾筆交易。主鏈和平行鏈的跨鏈變成了在不同鏈上執行的交易。
通過單獨的區塊鏈網絡生態和共享共識，既保證了公信力，又提高了整個區塊鏈網絡的安全性；通過共識與交易執行分離，實現交易平行執行，提高性能。這大大降低了公共鏈分布的門檻，可以促進更多中小企業的參與。這可能成為下一個擴展解決方案的爆發點。
今天的GT，以前的HT、BNB、OKB，我們都在考慮如何建立他們未來的生態系統。無論集中交易所如何繁榮，我們都相信它只是一個階段的象征。我希望GT能堅持數字貨幣交易領域的清晰流動，而不改變其初衷。
