摘要：注：本文來自@EIPFun推特，火星財經整理如下：非常硬核的一場討論話題覆蓋Goerlibug及測試網壓力測試解讀、blob數據刪除對開發者的影響、L2將開啟坎昆測試、L2legitimacy與DA層選擇、2Dfeemarket、PeerDAS、ParallelEVM、Singleslotfinality與質押，以及下一次Prague/Electra升級，讓我們一起來回顧1/解讀1月17號Goer...
注：本文來自@EIPFun 推特，火星財經整理如下：
非常硬核的一場討論
話題覆蓋 Goerli bug 及測試網壓力測試解讀、blob 數據刪除對開發者的影響、L2 將開啟坎昆測試、L2 legitimacy 與 DA 層選擇、2D fee market、PeerDAS、Parallel EVM、Single slot finality 與質押，以及下一次 Prague/Electra 升級，讓我們一起來回顧
1/ 解讀1月17號 Goerli 測試網出現 bug
猜測和歸因：一個猜測是一些獨立質押的 validator 沒有升級最新版本導致，另一個就是客戶端出現問題。最終發現是客戶端 Prysm 由于將一個狀態值 HistoricalRoot 意外填空了，導致產出的 block 與其他正確狀態的 block 不一致，因此導致分叉，但最終被快速解決
問題復盤：此前多次的影子分叉測試是基于新創建的 devnet，由于 devnet 太新沒有歷史狀態，因此導致此前測試時沒有發現該問題。
小結：測試網分叉有 bug 是很正常的現象，本次坎昆升級也引入了很多 EVM 核心部分的改動，對交易執行時的狀態、內存等都會造成影響，因此出現問題實屬正常。
2/ blob 壓力測試情況
blob 這種新的數據格式是 EIP-4844的核心，也是坎昆升級的核心。增加 blob 交易可以增加交易數據量，對整個交易在這個網絡中的傳播可能會有影響。目前每個 blob 的存儲容量是128kb，blob 在節點存儲的時間為18天，之后將被刪除。
有關什么是 4844、blob、相關參數及坎昆升級的背景及技術解讀，可參考之前的分享會 ppt 及視頻鏈接
https://twitter.com/EIPFun/status/1747265152058343648
從目前以太坊壓測來看，即使每個區塊都掛滿6個 blob，blob 交易在網絡中的傳播也基本可以在4秒內完成，因此網絡是可以接受的。
https://notes.ethereum.org/@
ethpandaops/goerli-dencun-analysis
在壓力測試 blob 打滿的情況下，目前 blob gas 非常貴的（接近200 gwei），之后核心開發者預計會將壓測降到3個 blob，讓其他開發者進行相關測試
3/ blob 數據被刪除對開發者的影響
針對 Optimism rollup 上的開發者，如果 blob 數據18天后被刪除，則項目安全性會受到一定挑戰。相比于 calldata 數據會永久存在以太坊 L1，blob 數據被刪除后若 OP rollup 需要進行 fraud proof，但 L2 的 sequencer 作惡不提供相關數據則會無法完成挑戰。
因此通過第三方平臺如 EthStorage，對數據進行長期存儲讓開發者可持續獲取數據，可相應增加在 Optimism rollup 上開發的安全性。
針對 ZK rollup 上的開發者，blob 數據刪除對數據正確性沒有影響，但對 rollup 上的 Dapp 可能會帶來一些積極效應，如省去原始數據上鏈的巨額 gas fee。
4/ 以太坊核心開發者針對坎昆的討論
Goerli 分叉：本次 Goerli 測試網雖然有些小插曲，但整體還是很順利，因此后續兩個測試網 Sepolia 和Holesky 仍按原計劃在1月31日和2月7日分叉
L2 坎昆升級測試：Arb 預計會在 Sepolia 上進行測試。Op 計劃1-2周之后開始在 Goerli 上測試將 L2 上交易打包以 blob 的形式發到L1上。Op 團隊雖然已經接近能夠進行坎昆測試，但在支持 blob 交易的基建和工具上還需要通過內部治理流程。
L2 競爭 blob 機制：L2 將交易打包成 blob 發送至 L1，如果 L1上的 block 已掛滿6個 blob，則需要等到下一個block。目前 L2 每天的交易量平均約 600MB 數據，高峰可到1G，低于4844升級后2.7G的容量，從這角度來講不會出現競價情況，且 gas fee 是有降低的潛力。
但若牛市出現，TPS暴增，則仍會出現競價和gas fee居高不下的情況。
https://dune.com/queries/3219749/5382758
5/ 針對近期以太坊基金會 AMA 的關注點解讀
5.1/ L2 的 legitimacy 和 DA 層選擇
近期以太坊社區圍繞使用以太坊 L1 作為 DA 層與否，是否是 L2 正當性的一個必要條件討論熱烈。Vitalik 針對是否必須使用以太坊作為 DA 還是持相對開放的態度。
雖然他認為定義為 L2 是需要將以太坊作為 DA 層，但對于一些對安全性要求不太高但對 TPS 要求更高的 Dapp 確實可以采用其他 DA 層方案。對以太坊生態來說，使用第三方 DA 層數據屬于被保存在鏈下，若 DA 不公開用戶將無法驗證和保證交易的正確執行，因而使用第三方 DA 的項目不受以太坊承認為 L2。
5.2/ EIP-4844 帶來 2D fee market
4844雖然不是完整的擴容方案，但它形成了對 blob 的單獨定價。所有 rollup 在使用 blob 資源的時候，只跟其他 rollup 競爭，不會因為主網上的 Dapp 活動暴增而導致 rollup 的 gas fee 高漲，因此這也被稱為 2D fee market
5.3/ PeerDAS 作為擴容中期方案
PeerDAS 技術上相對沒有 Danksharding 復雜，但可以提供相比4844 10倍的 TPS 升級以應對牛市交易量暴增。核心開發者預期最快今年底或明年初完成 PeerDAS 的升級，這將對擴容又是很大的提升。
5.4/ Parallel EVM
Parallel EVM 最終目的是實現極高性能的以太坊執行層，但目前主要的障礙是存儲。目前如果開發者想做一個極高性能的 L2，DA 就無法放在以太坊上。未來以太坊可能還是會接受某些 L2 采用第三方 DA 解決方案，但由于這種做法無法賦能以太坊，因此以太坊基金會大概率不會支持這類做法。
5.5/ Single slot finality（SSF）
目前以太坊需要 validator 確認2個 epoch（每個 epoch 有32個slot）共識層才會達到 finality，如果能升級到一個slot 僅12秒就能達到f inality，對于以太坊和 L2 上的交易確認都是重大利好。
AMA中提到三種方案，一是DVT (distributed validator technology ) + 去中心化質押池如 RocketPool，二是兩層質押 (two-tier staking)，三是輪流參與 (委員會機制)。這將會從根本上改變以太坊質押現狀。但要實現 SSF 還需要很多前期鋪墊，預計短期還無法達到但值得開始關注。
https://ethresear.ch/t/sticking-to-8192-signatures-per-slot-post-ssf-how-and-why/17989
6/ 下一次 Prague/Electra（Petra）升級討論
執行層主要在爭論是否優先 Verkle 的升級。Verkle 將允許無狀態（stateless）validation，因此可以更有效地減少運行以及采訪節點的壓力。
目前一些客戶端正在進行 Verkle 的實現和測試，但由于 Verkle 本身是個較復雜的功能，對于一些客戶端如 Reth、Nethermind 而言工作量較大，可能會影響 Petra 在今年升級。共識層目前主要考慮進行 PeerDAS 的升級，擴容是目前關心的重點。共識層目前主要考慮進行 PeerDAS 的升級，擴容是目前關心的重點
在本周 ACDE 會議上，多數執行層客戶端均表達希望優先其他 EIP 升級，而將 Verkle 放在25年。
https://twitter.com/EIPFun/status/1748015933380084208
EIP Fun 是由 @LXDAO_Official@PlanckerDao聯合支持創建，是華語區首個關注以太坊生態標準的項目。致力于通過內容輸出和社區討論讓EIP、ERC、RIP更易理解，促進標準的采用。更多活動、內容詳情，歡迎關注我們的官方推特 (@EIPFun)，并加入我們Telegram社群 (http://t.me/eipfun)！
