摘要：比特幣生態(tài)系統(tǒng)正在經(jīng)歷類似的演變，出現(xiàn)了像Stacks和LiquidNetwork這樣的智能合約能力的第二層解決方案。接下來的部分將探討比特幣網(wǎng)絡(luò)中領(lǐng)先的可擴(kuò)展性解決方案，特別是Rootstock、Stacks和LiquidNetwork。...
原文標(biāo)題：Beyond Lightning Network: Exploring Bitcoin Layer 2s
原文作者：Siddhant Kejriwal
原文來源：coinbureau
編譯：Block unicorn
文章的開始，先介紹下比特幣二層網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢和劣勢，以便大家更好的判斷比特幣二層項目。
優(yōu)勢
增強(qiáng)的可擴(kuò)展性：第二層解決方案顯著提高了交易吞吐量，超越了比特幣基礎(chǔ)層的能力。
更低的交易費用：通過在主鏈之外處理交易，第二層網(wǎng)絡(luò)可以大幅降低交易成本。
智能合約功能：類似Stack和Rootstock的平臺引入了智能合約和DApp，擴(kuò)展了比特幣的實用性。
改進(jìn)的隱私保護(hù)：某些第二層解決方案為交易提供了增強(qiáng)的隱私功能，在比特幣的主網(wǎng)上不可用。
劣勢
用戶復(fù)雜性：第二層生態(tài)系統(tǒng)為最終用戶引入了額外的復(fù)雜性層，可能阻礙采用。
安全依賴基礎(chǔ)層：雖然利用了比特幣的安全性，但第二層解決方案可能面臨著在主網(wǎng)上不存在的獨特漏洞。
流動性碎片化：流動性可能會在不同的第二層解決方案之間分散，加劇交易和其他金融活動的復(fù)雜性。
開發(fā)者學(xué)習(xí)曲線：需要理解新的協(xié)議、語言和環(huán)境可能會減緩生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的開發(fā)和創(chuàng)新速度。
引言
在加密領(lǐng)域中，比特幣網(wǎng)絡(luò)在價值、安全性和去中心化方面獨樹一幟。截至2024年2月，這個開創(chuàng)性的區(qū)塊鏈擁有的市場價值超過一萬億美元，這證明了它的持久吸引力和穩(wěn)健性。
比特幣常被譽(yù)為“數(shù)字黃金”，是加密領(lǐng)域的基石和最受追捧的資產(chǎn)。它以作為價值儲存和“通脹對沖”的屬性而受到贊賞。其無與倫比的地位使得比特幣成為全球持有量最大的加密資產(chǎn)，清晰地表明了它對投資者的深遠(yuǎn)影響和所獲得的信任。
比特幣的廣泛采用為閃電網(wǎng)絡(luò)的成功奠定了基礎(chǔ)，閃電網(wǎng)絡(luò)是一種創(chuàng)新的第二層解決方案，旨在在比特幣網(wǎng)絡(luò)之上實現(xiàn)更快速、更高效的支付。
雖然閃電網(wǎng)絡(luò)標(biāo)志著一個重大的飛躍，解決了長期以來困擾比特幣的一些可擴(kuò)展性問題，但它也引發(fā)了其用戶和開發(fā)者的一個認(rèn)識：比特幣網(wǎng)絡(luò)的潛力遠(yuǎn)未完全發(fā)揮。這種日益增長的情緒為尋求在這個古老區(qū)塊鏈中釋放新能力的開創(chuàng)性項目鋪平了道路。
其中一個變革性的動態(tài)是比特幣 Ordinals，它極大地擴(kuò)展了比特幣網(wǎng)絡(luò)的可能性范圍。Ordinals 項目展示了比特幣在點對點支付之外的多樣性，通過使唯一的數(shù)字文物直接銘刻到比特幣的區(qū)塊上，點燃了開發(fā)者中的一場復(fù)興。受比特幣區(qū)塊鏈安全不可變的特性啟發(fā)，這些開發(fā)者現(xiàn)在正在探索和構(gòu)建復(fù)雜的智能合約和第二層執(zhí)行環(huán)境，承諾進(jìn)一步豐富生態(tài)系統(tǒng)。
本分析深入探討了比特幣第二層創(chuàng)新的蓬勃發(fā)展，超越了閃電網(wǎng)絡(luò)提供的功能。它旨在闡明比特幣生態(tài)系統(tǒng)中不斷涌現(xiàn)的前沿解決方案。本文突出了開發(fā)者如何利用網(wǎng)絡(luò)無與倫比的安全性和信任來構(gòu)建更智能、更多功能的應(yīng)用。隨著我們開始這次探索，我們將揭示增強(qiáng)比特幣實用性、鞏固其作為加密世界基石地位的開創(chuàng)性努力。
SegWit 和 Taproot – 提升比特幣的升級
比特幣的演變以持續(xù)創(chuàng)新和適應(yīng)為特征，其中兩次里程碑式的升級，隔離見證（SegWit）和 Taproot，在其持續(xù)革命中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。這些升級解決了網(wǎng)絡(luò)面臨的一些最緊迫的挑戰(zhàn)，并為比特幣生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的新發(fā)展和擴(kuò)張奠定了基礎(chǔ)。
SegWit（隔離見證）：提升內(nèi)存效率
SegWit 是在2017年實施的一項開創(chuàng)性升級，旨在解決比特幣的可擴(kuò)展性挑戰(zhàn)：
- 增加區(qū)塊容量：通過將數(shù)字簽名（即“見證”）與交易數(shù)據(jù)分離（或“隔離”），SegWit有效地減少了交易的大小，允許更多的交易適應(yīng)單個區(qū)塊，而不會增加區(qū)塊大小限制。在最佳條件下，SegWit使得比特幣區(qū)塊在理論上支持高達(dá)4 MB 的交易。
- 解決了交易篡改問題：SegWit解決了一個重要的安全問題，即允許在區(qū)塊鏈確認(rèn)之前修改交易細(xì)節(jié)的問題。這一改進(jìn)提高了安全性，并促進(jìn)了像閃電網(wǎng)絡(luò)這樣的第二層解決方案的發(fā)展，提升了交易速度和效率。
Taproot（樹根）：讓比特幣更智能
盡管SegWit為增強(qiáng)比特幣的可擴(kuò)展性和安全性奠定了基礎(chǔ)，但Taproot升級于2021年11月激活，帶來了額外的改進(jìn)，重點關(guān)注隱私、效率和智能合約功能：
- 施納爾簽名：取代了ECDSA簽名方案，施納爾簽名允許將多個簽名聚合成一個。這種合并簡化了和加固了復(fù)雜的比特幣交易，使其在區(qū)塊鏈上與簡單交易難以區(qū)分。
- 增強(qiáng)隱私和效率：通過使多重簽名交易看起來與常規(guī)交易相同，Taproot增強(qiáng)了用戶隱私，并優(yōu)化了區(qū)塊鏈上的空間，從而提高了交易吞吐量并降低了費用。
- 智能合約功能：Taproot便于在比特幣網(wǎng)絡(luò)上部署更復(fù)雜、更高效的智能合約，使開發(fā)者能夠創(chuàng)建利用比特幣安全性和去中心化的創(chuàng)新應(yīng)用程序。
SegWit 和 Taproot 的升級不僅僅是技術(shù)改進(jìn)，它們是具有變革性意義的里程碑，顯著擴(kuò)展了比特幣的能力，超越了其最初作為點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)的目的。這些升級為我們將在接下來探索的蓬勃發(fā)展的比特幣第二層生態(tài)系統(tǒng)奠定了基礎(chǔ)。
比特幣生態(tài)系統(tǒng)
閃電網(wǎng)絡(luò)是第一個重要的比特幣可擴(kuò)展性解決方案，引入了比特幣微支付。它通過創(chuàng)建第二層支付通道來處理大量的鏈下交易，并在鏈上結(jié)算最終狀態(tài)，提高了比特幣網(wǎng)絡(luò)的容量。
雖然閃電網(wǎng)絡(luò)通過使比特幣更易于日常價值交換，進(jìn)一步提升了其作為價值存儲的實用性，但 SegWit 和 Taproot 使網(wǎng)絡(luò)具備了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這一初始目的的能力。最新的比特幣可擴(kuò)展性解決方案利用了比特幣在這些年來一直大量未被利用的特性——它作為最安全和最去中心化的分布式賬本的價值。
在 Taproot 升級后，比特幣第二層解決方案通過引入以下功能來提高比特幣的效率并擴(kuò)展其能力的動態(tài)：
可編程性：
- 智能合約：支持復(fù)雜且可編程的智能合約，在比特幣網(wǎng)絡(luò)中實現(xiàn)最終性。
- 代幣標(biāo)準(zhǔn)：創(chuàng)建發(fā)行新代幣的新標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大去中心化金融的范圍。
- DeFi 包容性：在這些更新之前，由于比特幣的剛性和缺乏可編程性，比特幣在很大程度上未參與到 DeFi 領(lǐng)域。
- DApp：在建立在比特幣網(wǎng)絡(luò)上的網(wǎng)絡(luò)上構(gòu)建應(yīng)用程序，以增強(qiáng)其實用性。
可擴(kuò)展性：比特幣生態(tài)系統(tǒng)中的一個關(guān)鍵創(chuàng)新是創(chuàng)建高吞吐網(wǎng)絡(luò)，通過模塊化的區(qū)塊鏈設(shè)計來提高比特幣網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性，在這種設(shè)計中，比特幣主網(wǎng)確保了在第二層執(zhí)行的應(yīng)用程序和交易的最終性。
NFT：除了 ordinals 之外，建立在比特幣網(wǎng)絡(luò)上的網(wǎng)絡(luò)正在創(chuàng)建非同質(zhì)化代幣標(biāo)準(zhǔn)，并構(gòu)建 NFT 生態(tài)系統(tǒng)。
合成比特幣：第二層解決方案正在與比特幣主網(wǎng)創(chuàng)建信任最小化的雙向錨定，以在第二層發(fā)行其合成版本，并在比特幣上實現(xiàn) DeFi。
比特幣和以太坊的演變反映了對于增強(qiáng)可擴(kuò)展性、安全性和效率的共同愿景，盡管它們采用了不同的技術(shù)方法。
以太坊向以太坊 2.0 的過渡以及其以 Rollup 為中心的路線圖突顯了對優(yōu)化主網(wǎng)的戰(zhàn)略重點，以使其成為第二層擴(kuò)展解決方案的安全和去中心化基礎(chǔ)。關(guān)鍵升級，如 Danksharding，旨在增強(qiáng)以太坊網(wǎng)絡(luò)支持 Rollup 的能力，提高吞吐量，降低交易成本，同時保持網(wǎng)絡(luò)的去中心化精神。
比特幣生態(tài)系統(tǒng)正在經(jīng)歷類似的演變，出現(xiàn)了像 Stacks 和 Liquid Network 這樣的智能合約能力的第二層解決方案。這些創(chuàng)新利用比特幣無與倫比的安全性和去中心化，構(gòu)建了高效的虛擬機(jī)和應(yīng)用層，位于比特幣區(qū)塊鏈之上。就像以太坊的 Rollup 利用主網(wǎng)的優(yōu)勢提供可擴(kuò)展的解決方案一樣，比特幣的第二層項目利用核心區(qū)塊鏈的屬性，將其實用性擴(kuò)展到超出簡單交易范圍之外。
這種朝向在比特幣堅實基礎(chǔ)上構(gòu)建的趨勢反映了以太坊的戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)了區(qū)塊鏈領(lǐng)域朝向第二層解決方案的更廣泛趨勢，這些解決方案在增強(qiáng)功能的同時，不會犧牲去中心化和安全性原則。
接下來的部分將探討比特幣網(wǎng)絡(luò)中領(lǐng)先的可擴(kuò)展性解決方案，特別是 Rootstock、Stacks 和 Liquid Network。
Rootstock（RSK）
Rootstock（RSK，代幣是RIF）代表了將智能合約功能與比特幣網(wǎng)絡(luò)的安全性和廣泛接受程度整合的重大進(jìn)步。作為與比特幣雙向錨定的側(cè)鏈，RSK使得可以部署去中心化應(yīng)用程序（DApps）和智能合約，而不會損害比特幣的核心原則。
本分析將探討RSK網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵特性和組件，突出其在區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中的獨特地位。
與比特幣和 RBTC 的雙向錨定
RSK 使用一種稱為 RBTC 的本地加密貨幣，與比特幣（BTC）一比一掛鉤。這種錨定機(jī)制是通過橋接實現(xiàn)的，確保了 BTC 和 RBTC 之間的安全無縫轉(zhuǎn)換。用戶還可以在RSK網(wǎng)絡(luò)上部署智能合約和使用DApps。
與比特幣的合并挖礦
RSK 的安全模型通過合并挖礦利用了比特幣現(xiàn)有的挖礦基礎(chǔ)設(shè)施。這種方法允許比特幣礦工同時挖掘比特幣和 RSK 區(qū)塊，使用相同的計算工作。合并挖礦增強(qiáng)了 RSK 的安全性，而無需額外的能源消耗，符合比特幣的工作量證明（PoW）共識機(jī)制。礦工從他們挖掘的 RSK 區(qū)塊中獲得大部分RSK網(wǎng)絡(luò)交易費。
RSK 虛擬機(jī)（RVM）
RVM 與以太坊的虛擬機(jī)（EVM）完全兼容，允許在RSK網(wǎng)絡(luò)上執(zhí)行以太坊設(shè)計的智能合約。這種兼容性使開發(fā)者能夠在RSK上部署他們現(xiàn)有的以太坊 DApp，利用比特幣的安全性，同時受益于以太坊的智能合約能力。RVM 處理智能合約并運行DApp，促進(jìn)了一個豐富的去中心化應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)。
去中心化聯(lián)盟和安全措施
聯(lián)盟進(jìn)一步增強(qiáng)了RSK的安全性和功能。一組半可信第三方在管理雙向錨定和提供額外功能（如Oracle信息和交易加速）方面至關(guān)重要，這種設(shè)置有助于網(wǎng)絡(luò)的安全性。
可擴(kuò)展性解決方案和 RIF 服務(wù)
為了解決可擴(kuò)展性問題，RSK 結(jié)合了鏈下交易解決方案，并與 Rootstock 基礎(chǔ)設(shè)施框架（RIF）集成，提供一系列服務(wù)以增強(qiáng)用戶體驗和可擴(kuò)展性。這些服務(wù)包括 RIF 存儲、RIF 身份和 RIF 支付，支持RSK生態(tài)系統(tǒng)中的各種應(yīng)用程序和用例。
Rootstock生態(tài)系統(tǒng)和DApp
RSK生態(tài)系統(tǒng)托管著各種去中心化應(yīng)用程序，包括Sovryn，一個全面的DeFi協(xié)議；Money on Chain，提供加密抵押穩(wěn)定幣和去中心化質(zhì)押；Liquality，具有內(nèi)置交換功能的跨鏈錢包；以及Tropykus，一個針對新興市場量身定制的具有靈活還款方式的借貸協(xié)議。
總之，RSK將比特幣的終極性和流動性與以太坊智能合約的多功能性和適應(yīng)性無縫整合，為去中心化應(yīng)用程序創(chuàng)造了一個獨特而強(qiáng)大的平臺。通過利用合并挖礦、與比特幣的雙向錨定以及與EVM的兼容性，RSK不僅增強(qiáng)了比特幣網(wǎng)絡(luò)的功能，還為尋求與更廣泛的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)互動的開發(fā)者和用戶開辟了新的途徑。
Stacks Network
Stacks 網(wǎng)絡(luò)是建立在比特幣區(qū)塊鏈上的 Layer 2 解決方案，旨在通過引入智能合約和 DApp 來擴(kuò)展比特幣的功能，同時利用比特幣無與倫比的安全性和最終性。
以下是對 Stacks 網(wǎng)絡(luò)及其功能的全面解析：
轉(zhuǎn)移證明（PoX）共識協(xié)議
Stacks 通過其轉(zhuǎn)移證明共識機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)新，連接了 Stacks 和比特幣區(qū)塊鏈。這種獨特的協(xié)議允許創(chuàng)建新的 Stacks（STX）區(qū)塊，礦工通過自己的努力賺取 STX 代幣。與此同時，STX 持有者（稱為“堆棧者”）可以通過參與網(wǎng)絡(luò)的共識來賺取比特幣，從而促進(jìn)了這兩個生態(tài)系統(tǒng)之間的共生關(guān)系。
中本聰硬分叉
中本聰硬分叉以比特幣的匿名創(chuàng)建者命名，代表著一項重大升級，旨在提高交易速度，通過基于任期的系統(tǒng)改善區(qū)塊生成，并通過將 Stacks 微區(qū)塊的哈希值納入比特幣區(qū)塊中來增強(qiáng) Stacks 交易的安全性。此次升級解決了微小可提取價值（MEV）問題，并引入了 sBTC，即在 Stacks 上的無信任的比特幣合成表示，與 BTC 保持 1:1 的掛鉤。
Clarity 智能合約
Stacks 使用 Clarity 語言進(jìn)行智能合約開發(fā)，強(qiáng)調(diào)安全性和可預(yù)測性。Clarity 的設(shè)計旨在防止智能合約開發(fā)中常見的錯誤和漏洞，使其成為希望在安全平臺上構(gòu)建的開發(fā)者的理想選擇。
STX Token
Stacks 網(wǎng)絡(luò)的本地代幣 STX 在網(wǎng)絡(luò)運作中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，包括交易費用和堆棧獎勵。STX 的代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)與比特幣密切相關(guān)，影響著礦工對網(wǎng)絡(luò)的承諾。
Stacks 生態(tài)系統(tǒng)
Stacks 生態(tài)系統(tǒng)充滿活力和多樣性，包括比特幣 NFT、比特幣命名系統(tǒng)（BNS）以及諸如 Boom、Arkadiko、StackingDAO 和 Arcane 等各種 DApps。這些應(yīng)用涵蓋了 DeFi、收益、堆棧和 NFT 平臺，展示了在 Stacks 網(wǎng)絡(luò)中的多功能性和發(fā)展?jié)摿Α?/p>
Stacks 通過將其整個交易歷史記錄在比特幣區(qū)塊鏈上與其他 Layer 2 解決方案區(qū)別開來，聲稱具有與比特幣相同的安全性和不可變性。此外，Stacks 正在探索集成滾動升級以增強(qiáng)可擴(kuò)展性和功能性。
總之，Stacks 證明了區(qū)塊鏈技術(shù)不斷發(fā)展的景觀，其中比特幣的基本原則被拓展以創(chuàng)建一個更多功能、更靈活的生態(tài)系統(tǒng)。通過其創(chuàng)新的共識機(jī)制、智能合約功能和持續(xù)的開發(fā)工作，Stacks 旨在釋放比特幣作為去中心化應(yīng)用和金融工具平臺的全部潛力。
Liquid Network
Liquid Network是一個 Layer 2 解決方案，旨在通過提供更快、更保密的交易，并實現(xiàn)數(shù)字資產(chǎn)的發(fā)行，從而增強(qiáng)比特幣生態(tài)系統(tǒng)。該網(wǎng)絡(luò)作為比特幣的側(cè)鏈運行，建立在以比特幣代碼庫為基礎(chǔ)的 Elements 開源平臺上。Elements 促進(jìn)了獨立區(qū)塊鏈或側(cè)鏈的創(chuàng)建，這些區(qū)塊鏈或側(cè)鏈可以連接到其他 Layer 1，并提供諸如保密交易、聯(lián)合雙向掛鉤、資產(chǎn)發(fā)行和 Schnorr 簽名等功能。
Liquid Network側(cè)鏈的主要特點和運作
Liquid Network支持通過雙向掛鉤在比特幣網(wǎng)絡(luò)和 Liquid Network 之間無縫轉(zhuǎn)移比特幣，允許在 Liquid Network 側(cè)鏈上鑄造 Liquid Network 比特幣（L-BTC）。這一過程由一個稱為 Liquid Network 聯(lián)盟的財團(tuán)協(xié)助完成，該聯(lián)盟由遍布全球的大型交易所、金融機(jī)構(gòu)和以比特幣為中心的公司組成，確保由于其分散化特性而沒有單一故障點。
Liquid Network 中的參與者角色:
區(qū)塊簽名者: 負(fù)責(zé)每分鐘生成區(qū)塊，并通過聯(lián)合共識模型確保 Liquid 區(qū)塊鏈的安全性和一致性。該模型需要超級多數(shù)來做出決定，增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)的安全性和可靠性。
監(jiān)護(hù)人: 這個角色涉及管理聯(lián)盟持有的比特幣，監(jiān)督比特幣與 Liquid Network 之間的 peg-in 和 peg-out 過程，并確保跨網(wǎng)絡(luò)移動的資金的完整性。
資產(chǎn)發(fā)行和保密交易
Liquid Network 具備發(fā)行資產(chǎn)的能力，為代幣化法定貨幣、比特幣之外的加密貨幣、數(shù)字收藏品等開啟了許多可能性。這些發(fā)行的資產(chǎn)被分配了唯一的標(biāo)識符，它們的交易細(xì)節(jié)可以保密，為網(wǎng)絡(luò)上的用戶提供了隱私保護(hù)。
優(yōu)勢和用例
該網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計旨在提高比特幣交易速度和保密性。由于區(qū)塊時間僅為一分鐘，并且交易能夠快速達(dá)到最終確認(rèn)，Liquid Network 對于需要快速、私密交易的交易者和機(jī)構(gòu)特別有益。在 Liquid Network 上發(fā)行數(shù)字資產(chǎn)，包括穩(wěn)定幣和安全代幣，進(jìn)一步拓寬了比特幣實用性的范圍。
Liquid Network引入了諸如保密交易和資產(chǎn)發(fā)行等功能，而不損害比特幣的安全前提，從而允許各種應(yīng)用，從金融工具到游戲資產(chǎn)。通過 Liquid Network 聯(lián)盟的運作，確保了一定程度的去中心化，聯(lián)盟成員在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的完整性和功能性方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。
實質(zhì)上，Liquid Network利用比特幣健壯的安全模型，為數(shù)字資產(chǎn)發(fā)行和交易提供增強(qiáng)功能，解決了加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)中比特幣主鏈無法滿足的特定需求。
其他新興的比特幣 Layer 2 解決方案
雖然 Rootstock、Stacks、閃電網(wǎng)絡(luò)和 Liquid 是生態(tài)系統(tǒng)中最廣泛的比特幣中心創(chuàng)新之一，但許多其他項目正在構(gòu)建眾多的擴(kuò)容解決方案、可信橋梁和創(chuàng)新的比特幣層。讓我們列舉一些更為顯著的：
Babylon
Babylon（巴比倫）旨在擴(kuò)展比特幣以保障權(quán)益證明（PoS）經(jīng)濟(jì)。它引入了比特幣權(quán)益證明協(xié)議，允許比特幣持有者從他們的空閑比特幣中獲得收益，而無需信任第三方、橋梁，或?qū)⑺麄兊谋忍貛殴潭ǖ搅硪粋€鏈上。這是通過一個無需信任、自我托管的機(jī)制實現(xiàn)的，該機(jī)制賦予他們驗證 PoS 鏈并獲得收益的權(quán)利。
Babylon方法的關(guān)鍵特點包括：
- 無需信任的權(quán)益挖礦：比特幣持有者可以以自我托管的方式鎖定他們的比特幣，獲得驗證 PoS 鏈并獲得收益的權(quán)利，強(qiáng)調(diào)了一個無需第三方信任的生態(tài)系統(tǒng)。
- 對抗 PoS 攻擊的安全性：該協(xié)議旨在提供完全的安全性，以抵御 PoS 攻擊，確保抵押資產(chǎn)的安全性。
- 快速解鎖和可擴(kuò)展的重新抵押：這些功能旨在為比特幣質(zhì)押者提供最大的流動性和收益，使他們能夠享受質(zhì)押的好處而不會受到重大的不利影響。
- 生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴關(guān)系：Babylon的生態(tài)系統(tǒng)包括與各種區(qū)塊鏈項目的合作伙伴關(guān)系，旨在增強(qiáng)比特幣在去中心化經(jīng)濟(jì)中的實用性和安全性。
Interlay
Interlay專注于在多個區(qū)塊鏈上將比特幣與去中心化金融（DeFi）整合，提供一個全面的平臺，用于交易、借貸、借款，并使用 BTC 創(chuàng)建杠桿頭寸。該項目推出了iBTC，即在 DeFi 中的無需信任的比特幣表示，由分散網(wǎng)絡(luò)和保險機(jī)制保護(hù)，符合所提供的描述。
Interlay的關(guān)鍵方面包括：
模塊化方法：Interlay被設(shè)計為比特幣和多鏈生態(tài)系統(tǒng)之間的模塊化、可編程層，為BTC提供新穎的去中心化用例。
對私鑰的控制：用戶在參與 DeFi 活動時保持對其私鑰的控制，強(qiáng)調(diào)安全性和用戶主權(quán)。
iBTC：這種機(jī)制允許用戶安全地鎖定他們的BTC，以1:1的比例鑄造iBTC，并在各種區(qū)塊鏈上參與DeFi活動。iBTC可以在比特幣上被兌換為原生BTC，確保了無需信任的交互。
安全性和可信度：Interlay建立在前沿的、經(jīng)過同行評審的研究基礎(chǔ)上，并由區(qū)塊鏈安全領(lǐng)先公司審計，旨在為其用戶提供高水平的安全性和可信度。
去中心化治理：Interlay由社區(qū)通過治理（INTR）代幣的投票權(quán)進(jìn)行治理，允許利益相關(guān)者參與決策。
Mintlayer
Mintlayer是一種旨在通過增強(qiáng)代幣互操作性并實現(xiàn)資產(chǎn)交易和系統(tǒng)功能的高效能量化的區(qū)塊鏈解決方案，旨在改變 DeFi 的現(xiàn)狀。它建立在比特幣之上，旨在通過提供以下功能來解決當(dāng)前區(qū)塊鏈的限制：
- 法律化代幣化：支持類似股權(quán)和房地產(chǎn)等資產(chǎn)的合規(guī)代幣化，支持復(fù)雜的代幣經(jīng)濟(jì)模型，無需原生鏈代幣作為GAS。
- 去中心化交易：通過獨特的共識機(jī)制改善可擴(kuò)展性和安全性，促進(jìn)去中心化交易。
- 成本效率和吞吐量：通過交易批處理和閃電網(wǎng)絡(luò)降低交易成本，提高吞吐量。
- 比特幣兼容性：保持與比特幣的兼容性，實現(xiàn)雙向掛鉤和跨區(qū)塊鏈轉(zhuǎn)賬。
- 增強(qiáng)隱私性：通過UTXO結(jié)構(gòu)和可選的“保密交易”模式提供增強(qiáng)的隱私功能。
Mintlayer的創(chuàng)新方法旨在利用比特幣的基礎(chǔ)設(shè)施，創(chuàng)建一個更具包容性、高效性和安全性的 DeFi 生態(tài)系統(tǒng)，以實現(xiàn)更廣泛的金融市場應(yīng)用。
Threshold Network
Threshold Network通過利用閾值密碼學(xué)來保護(hù)數(shù)字資產(chǎn)，增強(qiáng)了公共區(qū)塊鏈上用戶的主權(quán)。Threshold Network的關(guān)鍵特點和功能包括：
- tBTC：是 DeFi 中比特幣的去中心化橋梁，允許用戶在沒有中介的情況下存入和贖回 BTC，促進(jìn)了比特幣與 DeFi 生態(tài)系統(tǒng)的無縫集成。
- TACo 插件：為 DApps 提供端到端的去中心化加密，通過管理通過獨立閾值節(jié)點組加密的數(shù)據(jù)的訪問，確保隱私和安全。
- DAO 治理模型：網(wǎng)絡(luò)采用 DAO 治理模型運行，使 T 代幣持有者能夠參與決策過程，反映了一種以社區(qū)為驅(qū)動的網(wǎng)絡(luò)治理方法。
- 安全性和去中心化：Threshold 利用閾值密碼學(xué)將操作分布到獨立方之間，增強(qiáng)安全性，減少信任假設(shè)，并確保公共區(qū)塊鏈上的隱私。
該網(wǎng)絡(luò)旨在為數(shù)字資產(chǎn)提供安全、私密和去中心化的基礎(chǔ)設(shè)施，支撐著一個強(qiáng)大的治理框架，賦予用戶和代幣持有者權(quán)力。
Drivechain
Drivechain 提出了一種通過 BIPs 300 和 301 使比特幣與側(cè)鏈互動的方法，實現(xiàn)了新功能和應(yīng)用程序，同時不損害主區(qū)塊鏈的安全性。Drivechain 的關(guān)鍵點包括：
- 點對點比特幣側(cè)鏈：Drivechain 允許在比特幣和側(cè)鏈之間創(chuàng)建、刪除和轉(zhuǎn)移 BTC，使用戶能夠選擇加入新功能或權(quán)衡。
- 無許可創(chuàng)新：它強(qiáng)調(diào)任何人都能創(chuàng)建新的區(qū)塊鏈項目，并使比特幣采納其他加密貨幣的任何有益功能，促進(jìn)創(chuàng)新環(huán)境的形成。
- 零風(fēng)險解決方案：Drivechain 被提出作為一種零風(fēng)險解決方案，如果需要可以輕松恢復(fù)，解決了比特幣的重大挑戰(zhàn)，如可擴(kuò)展性和靈活性。
- BIPs 300 和 301：這些比特幣改進(jìn)提案詳細(xì)說明了 Drivechain 運作背后的技術(shù)機(jī)制，包括“算力托管”和“盲合并挖礦”，以促進(jìn)側(cè)鏈之間的互動。
Drivechain 通過側(cè)鏈增強(qiáng)比特幣功能的方法旨在為比特幣生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)開發(fā)新應(yīng)用程序和功能提供一個可擴(kuò)展、靈活和安全的框架。
比特幣和以太坊的第二層網(wǎng)絡(luò)是否等同？
我們討論過的許多比特幣第二層網(wǎng)絡(luò)都有一個共同的主張——繼承比特幣的安全性、最終性和去中心化性。所以讓我們深入探討這個說法，并對其進(jìn)行批判性分析，與以太坊上突出的第二層架構(gòu)進(jìn)行比較。
以太坊的第二層解決方案和驗證者互動
在以太坊的第二層解決方案中，如樂觀 Rollups 和 zk-Rollups，以太坊網(wǎng)絡(luò)上的驗證者發(fā)揮著確保第二層交易安全性和完整性的關(guān)鍵作用。這些解決方案涉及以下機(jī)制：
- Optimistic Rollup 要求驗證者在爭議期內(nèi)挑戰(zhàn)欺詐交易，假設(shè)交易有效，除非有證據(jù)證明相反。
- zk-Rollups 使用零知識證明，允許驗證者在不查看完整數(shù)據(jù)的情況下驗證交易的正確性，確保隱私和可擴(kuò)展性，同時保持安全性。
這種模型意味著以太坊第二層解決方案直接利用以太坊主網(wǎng)的安全機(jī)制，包括其驗證者，以確保第二層交易的完整性。驗證者被提供必要的數(shù)據(jù)（或證明，在 zk-rollup 的情況下）來重建第二層狀態(tài)并驗證交易，這使得第二層的安全性與以太坊主網(wǎng)密切相關(guān)。
比特幣第二層解決方案與驗證者的互動
在 Taproot 后，比特幣通過提高效率和隱私性，增強(qiáng)了進(jìn)行更復(fù)雜交易和智能合約的能力。然而，比特幣的共識機(jī)制及其對于第二層解決方案的方法，如使用 Stacks 協(xié)議、Rootstock（RSK）或 Liquid Network，不會本質(zhì)上改變比特幣驗證者在直接驗證第二層區(qū)塊數(shù)據(jù)方面的角色。
比特幣驗證者繼續(xù)通過驗證和確認(rèn)比特幣區(qū)塊中的交易來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，而不直接參與第二層交易的執(zhí)行或驗證。因此，比特幣上的第二層解決方案依靠它們自己的安全和共識機(jī)制，盡管通常錨定于比特幣區(qū)塊鏈的最終性和安全性。
影響
這種操作上的差異意味著，雖然以太坊的第二層解決方案可以通過主動驗證者驗證直接從以太坊主網(wǎng)繼承安全性，但比特幣的第二層網(wǎng)絡(luò)可能不會以同樣直接的方式繼承比特幣的安全性。它們受益于比特幣在主網(wǎng)上解決的交易的最終性，但在第二層內(nèi)部的驗證方面依賴于它們自己的安全協(xié)議。
因此，比特幣的第二層網(wǎng)絡(luò)可能面臨挑戰(zhàn)，即如果第二層的安全機(jī)制受到損害而沒有比特幣驗證者的直接干預(yù)，惡意交易可能會實現(xiàn)最終性。這需要強(qiáng)大的第二層特定安全措施，并且可能引入與以太坊第二層解決方案不同的信任假設(shè)。
然而，這并不一定會削弱比特幣第二層解決方案的安全性；相反，它突顯了這些第二層網(wǎng)絡(luò)安全模型設(shè)計和實施的重要性。這也強(qiáng)調(diào)了用戶需要理解他們使用的任何第二層解決方案的具體信任假設(shè)和安全性保證的必要性，無論是在比特幣上還是以太坊上。
比特幣第二層生態(tài)系統(tǒng)的挑戰(zhàn)
比特幣第二層（L2）生態(tài)系統(tǒng)正處于關(guān)鍵的發(fā)展階段，面臨一系列跨越技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和監(jiān)管領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。解決這些挑戰(zhàn)對于促進(jìn)該領(lǐng)域的增長、采用和創(chuàng)新至關(guān)重要。以下是對九個關(guān)鍵障礙的全面審視，包括相關(guān)的例子和支持?jǐn)?shù)據(jù)：
1. 技術(shù)限制：與以太坊的第二層解決方案不同，其中驗證者積極參與驗證第二層交易，比特幣的第二層解決方案如Stacks和RSK依賴于獨立的安全機(jī)制。這種分歧需要強(qiáng)大的獨立安全模型，可能限制了從比特幣區(qū)塊鏈直接繼承安全性的可能性。
2. 以太坊為中心的DeFi：以太坊在DeFi領(lǐng)域的主導(dǎo)地位得益于開發(fā)者的活躍以及大量的DApp。例如，DeFi Llama的數(shù)據(jù)顯示，以太坊的DeFi平臺鎖定了數(shù)十億美元的價值，突顯了比特幣基于DeFi吸引類似參與的挑戰(zhàn)。
3. 啟動新的流動性：新的比特幣第二層平臺必須提供引人注目的理由，以吸引流動性從已建立的生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移。像以太坊上的流動性挖掘這樣的舉措已經(jīng)表明，激勵機(jī)制可以吸引大量資本；比特幣第二層可能需要類似的策略。
4. 開發(fā)者學(xué)習(xí)曲線：開發(fā)者必須應(yīng)對比特幣特定編程語言（例如，Stacks的Clarity）和獨特的共識機(jī)制的復(fù)雜性，這可能會減緩開發(fā)和創(chuàng)新的速度。
5. 互操作性與整合：像以太坊上的 WBTC 等封裝代幣一樣，資產(chǎn)在鏈間自由流動的能力凸顯了互操作性的重要性。比特幣第二層解決方案必須開發(fā)或整合跨鏈通信協(xié)議，以促進(jìn)類似功能。
6. 用戶采用和體驗：像 Uniswap 這樣的平臺的成功證明了用戶友好設(shè)計在吸引非技術(shù)用戶進(jìn)入 DeFi 領(lǐng)域中的價值。比特幣第二層解決方案必須優(yōu)先考慮簡化用戶交互以增強(qiáng)采用。
7. 監(jiān)管和安全問題：隨著全球監(jiān)管框架的不斷發(fā)展，比特幣第二層項目必須保持靈活，以符合多樣化的法律要求，同時確保最高級別的安全性，以防止黑客攻擊和利用。
8. 網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展：發(fā)展一個蓬勃的生態(tài)系統(tǒng)不僅僅是吸引開發(fā)者和用戶，還需要建立一個社區(qū)并促進(jìn)合作伙伴關(guān)系。以太坊每年的 Devcon 就是一個很好的例子，展示了社區(qū)參與如何推動生態(tài)系統(tǒng)的增長。
9. 可擴(kuò)展性和吞吐量：確保比特幣第二層可以處理高交易量而不降低性能至關(guān)重要。以太坊上的 zk-Rollup 等解決方案展示了在保持安全性的同時提高吞吐量的潛力，這是比特幣第二層可以借鑒的模式。
解決這些挑戰(zhàn)需要采取多方面的方法，包括技術(shù)創(chuàng)新、戰(zhàn)略激勵、監(jiān)管導(dǎo)航和社區(qū)建設(shè)。比特幣第二層生態(tài)系統(tǒng)的演變?nèi)Q于其適應(yīng)和克服這些障礙的能力，從而釋放出比特幣作為數(shù)字貨幣的原始設(shè)計之外的新可能性。隨著區(qū)塊鏈領(lǐng)域的不斷成熟，為解決這些挑戰(zhàn)而開發(fā)的解決方案將不僅塑造比特幣第二層的未來，還將影響去中心化金融和區(qū)塊鏈技術(shù)的更廣泛格局。
比特幣仍然被視為商品嗎？
SEC（美國證券交易委員會）接受比特幣作為商品并將其與證券區(qū)分開來是一個重要的里程碑，為比特幣的監(jiān)管環(huán)境帶來了明確性。這一分類主要基于比特幣作為一種去中心化數(shù)字貨幣的特性，其主要設(shè)計用途是作為價值儲存和交換媒介，沒有中央發(fā)行者的參與或回報承諾，這是證券的典型特征。
在比特幣網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的支持智能合約的第二層解決方案使其更接近以太坊的功能。因此，比特幣的分類是否可能受到挑戰(zhàn)？讓我們分析一下這個想法：
比特幣核心共識無變化
上文討論的第二層解決方案在不改變其基礎(chǔ)共識機(jī)制的情況下在比特幣上運行。比特幣作為點對點交易網(wǎng)絡(luò)的主要功能以及礦工在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全方面的角色保持不變。
比特幣與其第二層之間的架構(gòu)分離確保了第二層引入的創(chuàng)新和復(fù)雜性不會影響比特幣的共識。
功能與分類的監(jiān)管視角
從監(jiān)管的角度來看，資產(chǎn)被分類為商品或證券通常取決于其發(fā)行、從他人的努力中獲利的期望以及分散程度。第二層功能的增加并不一定意味著對利潤的期望或?qū)ω?fù)責(zé)資產(chǎn)的中心化方的涉及，這些是證券分類中的重要考慮因素。
其他商品的先例
圍繞傳統(tǒng)商品（如黃金或石油）的產(chǎn)品和服務(wù)的演變增加了實用性或金融化的層面，但并不改變基礎(chǔ)商品的基本分類。類似地，比特幣上的第二層解決方案的發(fā)展可以被視為這些增強(qiáng)的類比，擴(kuò)展了實用性，但并沒有改變商品的核心特征。
總之，盡管比特幣網(wǎng)絡(luò)上的第二層發(fā)展增強(qiáng)了其實用性，并使其功能更接近以太坊，但它們并不從根本上違反比特幣作為商品的分類。比特幣網(wǎng)絡(luò)的核心原則和功能仍集中在其作為數(shù)字價值存儲和交換媒介的角色上，而第二層解決方案則作為對其基本性質(zhì)的補(bǔ)充增強(qiáng)，而不是對其進(jìn)行修改。
結(jié)束思考
隨著比特幣生態(tài)系統(tǒng)擁抱新的發(fā)展，它發(fā)現(xiàn)自己處于一個迷人的十字路口，在功能和創(chuàng)新方面與以太坊越來越接近。雖然比特幣作為價值存儲仍然無與倫比，但其技術(shù)框架在支持 DeFi 所需的復(fù)雜基礎(chǔ)設(shè)施方面?zhèn)鹘y(tǒng)上落后于以太坊。
相反，以太坊雖然在價值存儲屬性上沒有被廣泛認(rèn)可，但在 DeFi 領(lǐng)域卻占據(jù)主導(dǎo)地位，承載了絕大多數(shù)的活動和創(chuàng)新。這種分歧突顯了這兩個領(lǐng)先加密貨幣之間獨特的優(yōu)勢和權(quán)衡。因此，每種加密貨幣的價值取向取決于投資者和用戶所優(yōu)先考慮的特質(zhì)：比特幣提供的無與倫比的安全性和價值存儲，還是以太坊所實現(xiàn)的動態(tài)和廣泛的 DeFi 生態(tài)系統(tǒng)。
隨著兩個生態(tài)系統(tǒng)的不斷發(fā)展，這些基本特征之間的相互作用將繼續(xù)塑造數(shù)字資產(chǎn)空間的未來。
