摘要：Kim指出，已有九個以太坊改進提案（EIP）確認納入Pectra，另外還有五個升級正在考慮中。截至目前，已有五個執行層升級和四個共識層升級被“最終確定”納入Pectra，這些升級涵蓋了自2020年以來各種各樣的EIP。...
原文標題：Ethereum’s Pectra Upgrade May Be Split Into Two Forks
原文作者：Samuel Haig
原文來源：The Defiant
翻譯:善歐巴，金融
隨著以太坊即將推出的Pectra升級成為網絡歷史上最大的升級，開發人員正在考慮將其分成兩個硬分叉。
6月6日最新全核心開發者執行會議結束后，Galaxy Digital研究員Christinenenel Kim在推特上表示，開發者正在探索通過兩個硬分叉進行升級。
Kim指出，有9項以太坊改善提案（EIP）另外五個升級正在考慮中，確定包括在Pectra中。她補充說，這些升級正在分批開發網絡，這使得Pectra的范圍在安排之前不斷擴大。
Kim說：“這對于升級來說太多了，所以Pectra被拆分的可能性仍然很大。“在R&D網絡上分階段實施多個EIP，是以太坊治理過程中的一項新發展，為不斷變化的升級范圍留下了空間。”
即將推出的Devnetra Devnet將包括在Devnet中 在0上測試相同的八個EIP。
顛覆性的變化
以太坊首席科學家Vitaliki 根據buterin的說法，Pectra是估計將引入顛覆性變化的最后幾個升級之一。
Buterin在2023年4月以太坊基金會直播中表示：“擴張結束后，我們將處于以太坊協議過渡最困難、最快的階段。“各種各樣的事情都需要完成，但這些事情可以以更慢的速度安全地完成?！?/p>
截至目前，已有5個執行層升級和4個共識層升級被“最終確定”列入Pectra，其中包括2020年以來的各種EIP。
Verkle樹和無狀態性
EIP-2935是Pectra的關鍵組成部分，旨在引入Verkle樹和無狀態樹。Verkle樹將清除節點本地存儲網絡狀態的需要，從而顯著降低驗證人的計算要求。
據Kim介紹，開發人員仍在開發三種與Pectra相關的“平行升級”，這些升級可能與Pectra有關。
包括開發驗證人輕客戶端，這些客戶端不下載整個以太坊區塊鏈。輕客戶端希望通過使用“平板電腦、手機等資源有限的設備”驗證網絡來提高以太坊的分散化水平。
由于節點不再需要存儲以太坊的整個區塊歷史，EIP-4444還將在設定時間后從完整節點中刪除歷史數據，以進一步減少驗證人的計算需求，從而改變節點的分散化。
“EIP-44444：Buterin說：“當歷史結束時，你不需要在當地存儲大部分歷史?！蹦阈枰蔀橐粋€節點的數據量將從多個TB減少到。。。你可以在RAM中運行一個節點?！?/p>
在EIP-4444布署后，需要瀏覽已刪除區塊歷史的DAPP等節點可以查詢第三方數據服務。
開發人員仍在探索Proto-danksharding，3月份推出Proto-danksharding后，它將進一步提供第二層數據的可用性。
共識層升級
Pectra升級的許多計劃都包括在內，以提高以太坊質押的功能和效率。
EIP-6110旨在減少質押者以太坊主網執行層存儲抵押物與相應交易在信標鏈處理之間的延遲。它還將降低驗證人客戶端軟件的復雜性。
EIP-為了提高網絡安全性，7251旨在緩解以太坊驗證集的增長，減少其規模。EIP-7002年將擴展到開發人員建立質押池所提供的設計數量。
EIP-7549旨在提高認證效率，從而降低網絡負載和節點帶寬需求。
執行層升級
在執行層，EIP-2537和EIP-7865將增強以太坊主網與其信標鏈共識層之間的可操作性。這將擴展分散質押池、DAO和DAP的功能，通過與信標鏈通信進行質押功能。
與EVM目標格式一組（EOF）十個相關EIP旨在為以太坊虛擬機設計（EVM，翻新以太坊的關鍵智能合約引擎。EOF將提高EVM合約的可升級性和智能合約代碼的執行效率。
EIP-7702是一個有爭議的升級，它將為常規外界擁有一個賬戶（EOA）錢夾使用“智能賬戶”功能。升級將使用批量交易執行、交易費用贊助和委托錢夾安全，但批評者警告說，升級可能使客戶容易受到新攻擊向量的攻擊。
“重要的是要注意，開發人員正在分階段實施Pectra EIP，這意味著如果EOF、EIP-Kim說，7702或Peerdas未能在未來幾個月進入開發網絡，開發人員可能會完全從升級中刪除或將Pectra分為兩個硬分叉。
未確認的升級
Kim指出，開發人員尚未確定列入Pectra的另外兩個共識層升級。
EIP-7688將使質押池更容易驗證參與的驗證人是否被削減。
開發人員也可能會考慮降低新的以太坊發行率。以太坊基金會研究員邁克 自以太坊質押獎勵制度在信標鏈安排前夕于2020年確定以來，以太坊網絡和生態系統經歷了“巨大變化”。
然而，該提案很快引起了爭議，許多社區成員反對尼迪的意見。一些觀察人士擔心，這可能會打開以太坊基金會研究人員頻繁干涉網絡代幣經濟學的大門，而沒有更普遍的社區參與。
