摘要：為了讓以太坊社區(qū)信服，Mert在Farcaster上點名以太坊創(chuàng)始人Vitalik，讓其點評ZKCompression的技術(shù)原理。CEHV合伙人AdamCochran則堅定地表示ZKCompression就是Solana的L2解決方案，并且他認為「總有一天，Solana人群會意識到他們所構(gòu)建的是一個很好的基于L2功能/有效性的rollup，而不是一個整體鏈」。...
原文作者：Luccy
原文來源：BlockBeats
注：本文來自@Daji_357 推特、火星財經(jīng)整理如下：
Solana 和以太坊社區(qū)又吵了起來，這次是因為 Solana 新推出的 ZK Compression（ZK 壓縮)技術(shù)。
昨日，Solana 生態(tài)開發(fā)平臺 Helius CEO Mert Mumtaz 在 X 該平臺正在宣布 ZK Compression 引入 Solana，隨后 Solana 生態(tài)隱私工程 Light Protocol 于是宣布推出ZK Compression。據(jù) Mert 的說法，ZK Compression 將會在 L1 在中間進行，不需要 L2，這將大大提高 Solana 網(wǎng)絡可擴展性，「并向構(gòu)建金融計算機邁進了一步——一臺不可阻擋、全球、光速同步的原子狀態(tài)機。」
據(jù) ZK 該技術(shù)是基于Compression文檔的 Solana 構(gòu)建的新原語允許開發(fā)人員大規(guī)模構(gòu)建應用程序。開發(fā)人員和用戶可以選擇壓縮他們的鏈狀態(tài)，降低狀態(tài)成本幾個數(shù)量級，同時保持 Solana L1 安全性、性能和可組合性。
ZK Compression 開發(fā)人員可以通過一個稱為狀態(tài)壓縮的過程使用 Solana 更便宜的 ledger 存儲某些類型數(shù)據(jù)的空間不是更昂貴的賬戶空間。鏈外數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)。「哈希」或「指紋」存儲在鏈上，用于使用「sparse state trees」進行驗證。
以太坊社區(qū)「破甲」了？
純技術(shù)的解釋可能太復雜了。簡單來說，技術(shù)減少了 Solana 狀態(tài)成本。
在 Solana，技術(shù)人員面臨兩種成本——核算成本和狀態(tài)成本。目前，技術(shù)人員面臨兩種成本 Solana 已經(jīng)有了便宜的計算能力，但是狀態(tài)很貴。分配賬戶、支付租金和與客戶一起擴展已被證明是一種便宜的計算能力。 Solana 開發(fā)人員的巨大障礙，以及開發(fā)人員的巨大障礙 ZK Compression 解決了這個問題。
Mert 以空投成本為例，假設方向 1,000,000 著名客戶進行空投，投資狀態(tài)成本從原來的超過 260,000 美金減少至 50 美元，即使便宜 5,200 倍。Cyber Capital 創(chuàng)始人兼首席信息官 Justin Bons 也認為，ZK Compression「顯然使 Solana 在實際 L1 可擴展性遠遠領(lǐng)先于可擴展性。 ETH，處理 Solana 最大的生存問題之一」。
Justin Bons 表達的觀點使困難的擴展問題和進入 rollup 以太坊社區(qū)并不平靜，他們質(zhì)疑 ZK Compression 的「L1 特性」。
因為 Mert 表示 ZK Compression 數(shù)據(jù)維持在鏈下，以太坊社區(qū)將其視為鏈下 validium。Solana 社區(qū)是一個 meme 作為回應，諷刺的是，他沒有認真做研究，而是自稱是專家。Mert 而且還生氣地把 ZK Compression 命名為 ZK validium。
為了說服以太坊社區(qū)，Mert 在 Farcaster 點名以太坊創(chuàng)始人 Vitalik，使其評價 ZK Compression 而且。技術(shù)原理 Vitalik 也做出了認真的回應，并表示該技術(shù)更像是一個無狀態(tài)的客戶端架構(gòu)。
Vitalik 將 ZK Compression 解讀成 3 第一，你有一個新的賬戶類別。對于這類賬戶，只有其狀態(tài)的分散存儲在鏈上；第二，要與這些賬戶互動，你需要寫一個 TX，該 TX 指定了 N 一個賬戶的預狀態(tài)哈希和后狀態(tài)哈希，并提供有效性驗證 (假設這意味著 ZK-SNARK)；第三，新狀態(tài)需要公開 (這是合理的，否則你可以隨機給某人發(fā)一筆錢，他們的賬戶就不會打開。你可以繞過這個，讓它成為一個 Ut xo 系統(tǒng)，但這將是一個很大的限制)。
除了解讀，Vitalik 也對文檔提出了疑問，一方面是文檔中提到的 128 另一方面，公開內(nèi)容是否包含交易內(nèi)容證實了字節(jié)的有效性。
隨后，Vitalik 他再次發(fā)帖表示懷疑，認為自己再次發(fā)帖表示懷疑。 ZK Compression 聲稱的數(shù)字是一樣的，如果每次單獨做，驗證 SNARK 與一些動作和哈希操作相比，成本更高 (如代幣傳輸)。ZK rollup 收入來自「一個」SNARK 包裝了「很多」交易。
但 Vitalik 這個問題沒有得到回應，他一開始會回答， ZK Compression 稱為「無狀態(tài)客戶端架構(gòu)」卻令 Mert 支持者的信心倍增。
CEHV 合伙人 Adam Cochran 堅定地說 ZK Compression 便是 Solana 的 L2 他認為解決方案，他認為「總有一天，Solana 群體意識到他們構(gòu)建的是一個很好的基礎 L2 功能/有效性 rollup，而不是一個整體鏈」。Adam 堅定的態(tài)度也被吸引了 Mert 的批評。
而 Solana 創(chuàng)始人 Anatoly Yakovenko 則對這場 L1 或是 L2 的爭論顯得「無所謂」，甚至表示「很樂意把它指定為 L2、存儲 rollup 或者基于實效性 rollup 等等」，只是強調(diào)「所有的執(zhí)行都發(fā)生在那里 L1 上，并由 L1 驗證器排序」。盡管 Adam 有別于回應 Mert 它的力量，但仍然被稱為它 ZK Compression 不可能是 L1。
ZKsync 創(chuàng)始人 Alex Gluchowski 也對 ZK Compression 持批評態(tài)度。與此同時，他指出，ZKsync 一直在悄悄為以太坊建立異步組合 ZK 將來。但有趣的是，ZK Compression 發(fā)布后，Anatoly 還發(fā)布了長文介紹 Solana 異步程序運行（APE）。
Rollup 會是 Solana 完美的搭檔嗎？
一直以來，Solana 他們都在為自己的網(wǎng)絡尋找價值。從上一輪牛市中跑出來的山寨鏈，估值邏輯并不完全像比特幣和以太坊，因為區(qū)塊空間便宜，相應的貨幣價格很難大幅上漲。而且 Solana 但仍專注于壓縮技術(shù)，不斷降低自己的成本，這在一定程度上是對的 SOL 升值是一個巨大的挑戰(zhàn)。
即使考慮到摩爾定律，即使硬件能繼續(xù)提高性能，而且 Solana 優(yōu)化這種硬件進度并不意味著 Solana 能否應對全球需求，但能否應對全球需求 Solana 在依賴可組合性和低延遲的情況下，它將比其他鏈管理得更好。
與以太坊不同，Solana 主網(wǎng)不打算變成「B2B 鏈」；它一直是客戶鏈。大規(guī)模構(gòu)建分布式架構(gòu)是極具挑戰(zhàn)性的，而大規(guī)模構(gòu)建分布式架構(gòu)則是極具挑戰(zhàn)性的。 Solana 最有潛力成為世界上最有價值交易的共享賬本。
而對于 rollup，Solana rollup 大多數(shù)終端用戶都會被抽象化。
從意識形態(tài)上看，以太坊 rollup 它是自上而下的，即以太坊基金會和領(lǐng)導人決定擴張的最佳方式是通過以太坊基金會和領(lǐng)導人決定 rollup，之后在 CryptoKitties 事件發(fā)生后，開始支持各種事件 Layer2。但在 Solana，需求是自下而上的，即具有顯著客戶采用率的應用開發(fā)者。所以，大部分都是現(xiàn)在的 roll-up 游戲玩法是營銷游戲玩法，更多的是敘事驅(qū)動而不是客戶需求驅(qū)動。這是一個顯著的區(qū)別，可能會導致與以太坊不同 rollup 將來。
但 ZK Compression 為 Solana 完成狀態(tài)壓縮，再加上狀態(tài)壓縮， Firedancer、由1000多名開發(fā)人員組成的多個并發(fā)領(lǐng)導、異步執(zhí)行和生態(tài)系統(tǒng)，無疑使得多個并發(fā)領(lǐng)導、異步執(zhí)行和生態(tài)系統(tǒng)成為可能 Solana 有真正的加密機會。
