摘要：1、NFT的流動性是不是偽命題？有讀者在問題中提到這樣一種觀點：會不會NFT的流動性是偽命題，真正決定它價值的是共識？當一個NFT共識高的時候，內在價值肯定高，價格一般來說也會相對高，但那個高是否有虛高的成分則和它的流動性好不好有關。...
1、NFT的流動性是謬論嗎？
有讀者在問題中指出，NFT的流動性是否是謬論，共識真正決定了它的價值？
我認為也許更合適的說法是，在當今的NFT生態中，因為更著名的NFT基本上是一個實際使用不太多的化身NFT，所以它們的綜合價值和價格是共識，流通主要在價格波動中發揮一定的作用，這并不是一個謬論。
當NFT達成高共識時，實際價值肯定很高，價格一般相對較高，但高成分是否虛擬高與其流通有關。如果流動性好，一般來說，價格會更加敏感，真實地反映市場需求和情況，即使價格有水，也能通過市場機制快速擠出水分。如果流通不好，想賣的賣不出去，想買的買不到貨，那么市場的實際需求就不能直觀地反映出來，可能那么高就含有比較大的水分。
也有人認為NFT是否是文藝復興的跡象。我認為這個觀點本身并不容易評論，但我個人非常喜歡NFT，尤其是一些NFT藝術品，它們在早期（在加密朋克之前發行）含有強烈的加密元素和互聯網元素。NFT散發出的氣息是其他藝術品所沒有的，也是加密生態原創的。
最近圈內突然流行起模因幣佩佩（PEPE），事實上，在比特幣Counterparty協議上發行的NFTTerparty比它早、酷：Rare PEPE。那是佩佩的祖先，那是充滿強烈加密藝術氣息和趣味性的原汁原味的東西。
2、以太坊有可能成為惡龍嗎？
這是個好問題。
我一直非常關注Vitalik的言行，觀察他是否一如既往地處理以太坊及其生態中現有或新的集中問題。
這才是中本聰精神的真正精髓和傳承。
就目前的情況而言，我認為它更令人滿意。不能說他是完美的，更不用說以太坊是完美的，但至少我真的沒有發現哪個公共鏈的創始人把分散化作為他的核心問題，并在本質上促進相應的解決方案的實施。
3、小狐貍不用外網就能分散交易嗎？
現在你不需要去分散的交易所，你可以在小狐貍的錢包里交易。它有自己的交易功能，但成本稍高，智能交易ERC-20代幣。它使用0X協議。
4、對SSV、IMX的觀點？
我非常喜歡SSV的愿景和初衷。但正如我一直說的:項目好不好取決于價格。
目前價格27美元，流通市值排名130。這個價格不高，但也不算太低。另外，它的主網好像剛上線不久，性能效果還有待檢測。
此外，還有一點讓我擔心：這也是一條非常熱的軌道，一方面，未來肯定會進入很多競爭對手；另一方面，媒體經常談論和宣傳，害怕人們不知道這條軌道。
所以很難說這類項目還有多大的上升空間。我會買一些，但恐怕不會有固定的投資，至少現在不會。
IMX也是如此，我非常關注它的生態，也有這種貨幣，但是沒有固定投資。
此外，許多讀者經常問2022年以前出現的項目。我還是再說一遍。基本上，我在之前的文章中經常提到這些項目。到目前為止，我對這些項目的看法還沒有改變。你可以翻看之前的文章。
順便說一下，以太坊基金會或以太坊核心開發商經常贊助或親自投資一些項目。在我看來，他們投資的許多項目是從技術角度看以太坊的剛性需求還是對以太坊生態有利。
這些項目中的許多意義重大、有價值，但也很容易理解，很受歡迎，所以幾乎所有人都會成為熱門項目。這些項目很容易變得太貴。
如果價格太高，最好直接買以太坊，所以作為散戶投資者，我們應該看看價格是否合適。
當然，如果你真的很喜歡，買也沒關系。我會買一些我特別喜歡的項目，但發展潛力可能不是那么高。
