摘要：關(guān)于第二個事件，F(xiàn)ATF官網(wǎng)發(fā)布了《基于風(fēng)險的角度：監(jiān)管數(shù)字資產(chǎn)和數(shù)字資產(chǎn)服務(wù)商的章程指南》，指南闡述了反洗錢和反恐融資要求對虛擬資產(chǎn)和虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商的適用，并要求各國評估和減輕與虛擬資產(chǎn)、金融活動和提供者有關(guān)的風(fēng)險；...
6月初，我們曾指出，影響數(shù)字貨幣的6月走勢的，有三大事件。
一、Libra的白皮書發(fā)布；
二、FATF對加密貨幣的監(jiān)管意見；
三、G20會議對加密貨幣的監(jiān)管。
目前，Libra已經(jīng)確定為穩(wěn)定幣，不具備價格炒作的價值，目的在于進(jìn)軍跨境支付領(lǐng)域。Libra的發(fā)布引發(fā)全球互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)對數(shù)字貨幣的關(guān)注，當(dāng)然眾人討論的重點，還是在于各國的政策監(jiān)管對libra的態(tài)度。
關(guān)于第二個事件，F(xiàn)ATF官網(wǎng)發(fā)布了《基于風(fēng)險的角度：監(jiān)管數(shù)字資產(chǎn)和數(shù)字資產(chǎn)服務(wù)商的章程指南》，指南闡述了反洗錢和反恐融資要求對虛擬資產(chǎn)和虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商的適用，并要求各國評估和減輕與虛擬資產(chǎn)、金融活動和提供者有關(guān)的風(fēng)險；許可或登記供應(yīng)商，接受國家主管部門的監(jiān)督或監(jiān)督。同時指出，虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商受適用于金融機構(gòu)的FATF相關(guān)措施的約束。
6月28-29日，G20會議在日本大阪召開，世界各國領(lǐng)導(dǎo)人和決策者期間進(jìn)行會談。聯(lián)合國秘書長古特雷斯（António Guterres）在致日經(jīng)新聞的稿件中提到：數(shù)字經(jīng)濟將成為即將在大阪舉行的G20峰會的主要議題之一。
對于很多持幣者來講，政府的態(tài)度不明朗，無疑是最大的不定時炸彈。前不久瘋傳的“印度炒幣最高判10年”，引起幣圈一陣恐慌，后被澄清為誤讀。但中國的九四監(jiān)管、印度的央行禁令都對幣價造成了巨大的波動。
所以，很多人解讀，28號凌晨，BTC在加速上沖14000美元時，出現(xiàn)23%的暴跌，就是市場對G20會議的不確定性導(dǎo)致的恐慌性拋售，畢竟BTC已經(jīng)漲了快一個月，漲幅接近80%。
其實，G20的議題，主要集中在全球加密貨幣監(jiān)管的共識缺乏上。總的來說，F(xiàn)ATF承認(rèn)加密貨幣的金融屬性和金融風(fēng)險，但各國政府不會容忍加密貨幣用于非法活動（洗錢）。政府的監(jiān)管上，一刀切不可取，制定合理的監(jiān)管政策是必然的。
值得注意的是，在會議之前，大家都認(rèn)為，反洗錢的共識，不管對BTC是何態(tài)度，但十分明朗的是，對匿名幣一定是利空。但市場對此的反應(yīng)，竟然匿名幣大漲，MimbleWimble協(xié)議的匿名幣Grin和Beam，分別上漲了5倍和6倍，稍微弱點的ZEC和XMR，漲幅也達(dá) 70%和50%。
說到匿名幣，大家首先想到的是老一代隱私幣：XMR。當(dāng)年XMR最大的技術(shù)突破是環(huán)形簽名。“環(huán)形簽名”，在門羅官網(wǎng)上的解釋為“使用您的帳戶密鑰和一些使用三角分布方法從區(qū)塊鏈中提取的公鑰 (也稱為輸出)。
隨著時間的推移，過去的產(chǎn)出可以多次使用，形成可能的簽名參與者。在可能的簽名者 ‘環(huán)’ 中，所有成員都是相等且有效的。外部觀察者無法判斷簽名組中哪些可能的簽名者屬于您的帳戶。因此，環(huán)形簽名可確保交易輸出不可跟蹤。”
后來，匿名幣在零知識證明提出后，得到了進(jìn)一步發(fā)展，出現(xiàn)了ZEC。有感于洗錢池的運行機制，ZEC通過創(chuàng)建稱為zerocoin的混合服務(wù)來提供匿名性。從本質(zhì)上講，它匯集了一堆代幣交易，并將它們混合在一起，因此在進(jìn)行交易之前，很難看到一個人的去向或來自何處。
Zerocoin系統(tǒng)在協(xié)議層面實現(xiàn)了Tumbler，完全不需要信任第三方。大家普遍認(rèn)為，協(xié)議級別的Tumbler優(yōu)于環(huán)形簽名，但最大的缺點，在于計算量的加重。匿名幣新秀SERO用的也是零知識證明。
隨著各種協(xié)議的缺點暴露，資深密碼專家們，共同創(chuàng)造出Mimblewimble（MW）協(xié)議。MinbleWimble，就是通過為所有輸入和輸出創(chuàng)建一個多簽名來更改此比特幣模型。交易中涉及的各方創(chuàng)建了一個可以驗證交易記錄的公共多簽名密鑰。
該系統(tǒng)中沒有地址，因為參與交易的雙方共享所謂的 "雙盲因素"，只有這兩個當(dāng)事人知道他們在進(jìn)行交易。這樣確保了網(wǎng)絡(luò)的隱私。MW實現(xiàn)了機密交易，沒有地址，超級可擴展，各個團隊加緊研發(fā)MW匿名幣，由此誕生了今年的MW雙子星：Grin、Beam，只是Grin是通脹模式，Beam是通縮模式。
我們在網(wǎng)上找到一張圖，圖里詳細(xì)對比了各個匿名幣的詳情。
不得不承認(rèn)，匿名幣的出現(xiàn)是應(yīng)用層面驅(qū)動的，隱私交易傳輸?shù)男枨蟠呱瞿涿麕诺母黜椉夹g(shù)創(chuàng)新，所以，全面禁止是不可能的。但從對立角度來看，匿名屬性，也意味著監(jiān)管和輿論的打壓也會一直存在，機構(gòu)投資者不會大量入場，更嚴(yán)重的是，匿名幣可能會被交易所下架，導(dǎo)致只能地下流通。
總的來說，技術(shù)本身是中性的，匿名幣的未來，不可能太輝煌，也不可能蕭條落幕，最大的可能，就是繼續(xù)負(fù)重前行。
